Назидательная история про маркировку и ювелирный бизнес, который вели около 50 лет

Екатеринбургские медиа пишут об истории 76-летней предпринимательницы, которая владела ювелирным бизнесом около 50 лет, но не промаркировала свой товар, стоимостью 73 млн руб (это 2,5 тыс ювелирных изделий), и получила конфискацию, что фактически означает конец бизнеса.

Свердловский областной суд поставил точку в деле, которое закрыло целую страницу в ювелирной торговле Екатеринбурга, пишет паблик «Типичный Екатеринбург» и другие медиа. Штраф в 300 тысяч рублей для Людмилы Байкович — 76-летней бессменной руководительницы магазина «Бриллиант», посвятившей этой работе почти полвека, — остался в силе.

Апелляция не помогла: суд первой инстанции счёл доводы следствия полностью доказанными. В июле текущего года Верх-Исетский районный суд признал Байкович виновной по п. «б» ч. 2 ст. 171.1 УК РФ «Хранение в целях сбыта товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, совершенное в особо крупном размере» и назначил ей штраф в размере 300 тыс. рублей.

История началась с полицейского рейда в апреле 2025 года. Витрины на улице Антона Валека, штатные продавцы, личная приемка товара директором — обычный день обычного ювелирного магазина, если бы не одна деталь.

Из почти двух с половиной тысяч украшений на общую сумму свыше 73,4 млн рублей подавляющее большинство не имело обязательной маркировки. 371 изделие имело ярлыки с УИН, однако физическая маркировка двухмерным штриховым кодом отсутствовала. Одно колье было выставлено на продажу без обязательной процедуры опробования и переклеймения, а на его ярлыке была указана недостоверная информация о пробе.

2077 изделий остались без уникального идентификационного номера на торговых ярлыках.

Экспертиза зафиксировала массовые нарушения правил оборота драгоценных металлов и работы в государственной системе учёта ГИИС ДМДК.

Суд отметил важное обстоятельство: подсудимая занимается ювелирным бизнесом более сорока лет. Требования к маркировке действуют с 2023 года (ее несколько раз откладывали) — и человек с таким опытом объективно не мог о них не знать.

Парадокс этого дела в том, что никакой контрафактной или краденой продукции в «Бриллианте» не нашли. Украшения поступали от законных поставщиков, золотые цепочки и кольца были настоящими, пробы — реальными. Проблема заключалась исключительно в бумагах и штрих-кодах: владелица магазина не выполняла требования о физической маркировке изделий, которое вступило в силу в 2023 году. На заседаниях она раскаивалась и просила разрешить ей продолжить работу — говорила, что не мыслит жизни без своего дела.

Штраф в 300 тысяч на фоне изъятого товара стоимостью более 73 миллионов выглядит почти символическим — настоящей ценой стало не денежное наказание, а конец бизнеса, просуществовавшего без малого шестьдесят лет, заключает паблик.

«Суд признал доказанным факт хранения ювелирных изделий в целях сбыта, отметив, что приемка товара осуществлялась при личном участии Байкович. Суд также указал, что она более 40 лет занимается деятельностью в сфере реализации ювелирных изделий, а требования к маркировке действуют с 2021 года (на самом деле с 1 января 2022 года — Ред.)», – прокомментировали в объединенной пресс-службе судов Свердловской области.

Мнение коллег

«СДП» попросил прокомментировать случай Анну Романовскую, председателя правления Ассоциации малого ювелирного бизнеса и основателя ювелирной компании «Очень красивое серебро». Анна Романовская называет странным то, что предпринимательница не знала о маркировке или игнорировала требования о ней, ведь она вела бизнес в крупном многомиллионном городе, а маркировка фактически введена с 2023 года.

«Может быть, она понадеялась на каких-то покровителей, а они подвели. Про незнание о маркировке можно сказать, что предприниматель ведь не одна вела свой бизнес, там нужен бухгалтер, товаровед. Да, в глубинке встречаются еще малые ювелиры, которые занимаются изготовлением изделий без маркировки, но все они пользуются интернетом и должны знать о требованиях, которые уже даже не назвать новыми.

Кроме того, бизнесу должны приходить письма, уведомления. В том числе, про введение ГИИС ДМДК. Но у чиновников нет задачи всех построить, у них задача — всех «обезвредить», — говорит Анна Романовская. — И потом, что значит, «продукция изъята в доход государства»? Ее, прежде чем продавать, должны промаркировать, но в ГИИС отображено, что продукция числится за предпринимательницей.

И хочется заметить, приходишь иногда на небольшую выставку, стол разложили, товар разложили, но не касс, ни бирок. В маркировку, как ее делать, нужно было вникать, если хочешь сохранить бизнес».

Справка «СДП»:

ГИИС ДМДК — это информационная система, предназначенная для оцифровки оборота драгоценных металлов и драгоценных камней, систему используют с 1 января 2022 года, и ювелиры долго жаловались, что она не работает должным образом — виснет.

С 1 марта 2024 года для ювелиров ввели маркировку изделий. Как они сами называют ее — «физическая маркировка», то есть штрих-код наносится на само изделие, каким бы маленьким оно не было.

И никто при этом не отменял клеймение изделия в Пробирной палате, и соответственно нанесением на бирку всей информации о нем.

Транспортный модуль, который вводили в марте 2024 года, стало четвертым звеном контроля за продажей ювелирных изделий.

Рейтинг
( 9 оценок, среднее 4.56 из 5 )
Лилия Агаркова
Лилия Агаркова/ автор статьи
Загрузка ...
Своё дело плюс