Что стоит за ростом числа малых предприятий

«По данным обновленного реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, сейчас в Петербурге почти 380 тысяч таких организаций и ИП, пишет Ирина Иванова, депутат Законодательного собрания Петербурга в своем канале. — То есть за год их количество увеличилось почти на 11 000, или 3%. Причем в основном за счет микро-компаний — с годовым доходом до 120 млн рублей и штатом до 15 человек. Что стоит за этой тенденцией?», — спрашивает депутат.

Ирина Иванова, депутат Заксобрания Петербурга

«В первую очередь я, конечно, отметила налоговую реформу, которая стартовала в 2026-м. Но здесь важно не торопиться с выводами. Реформа только вступила в силу, и говорить о том, что рост числа предприятий — это ее прямой результат, пока преждевременно. Скорее, мы видим инерционные процессы и адаптацию бизнеса к новым условиям. При этом количество их растёт, а качество — нет. Я посмотрела статистику: средняя численность работников на одно микро-предприятие падает начиная с 2022–23 годов. Сейчас среднестатистическая фирма — это, по сути, один человек. Мы регистрируем ИП, но рабочие места не создаются. То есть люди просто переходят из самозанятости в ИП — вынужденно, потому что перешагнули порог по доходу. Или предприятия нанимают их как внешних подрядчиков, чтобы экономить на налогах.

И здесь есть серьёзный системный риск. Потому что экономика уже привыкла к этой модели. Клининг, маленькие строительные компании, даже СМИ — все используют труд самозанятых. Если мы сейчас эту схему разрушим, многие предприятия просто не вырулят. Цепочка посыплется. Если эксперимент прекратит своё существование, он должен перейти в какой-то другой режим. Но меня беспокоит другое. Уже сейчас крупные организации задаются вопросом: нужны ли нам ИП и самозанятые вообще? Это опасный тренд. Я согласна, что самозанятые платят меньше социальных отчислений. Но когда мы затевали эксперимент, мы на это пошли осознанно. И сейчас говорить: «Что-то маловато вы платите» — по меньшей мере нечестно. Мы не можем сначала легализовать схему, вытащить людей из тени, а потом упрекать их в том, что они не платят достаточно.

Да, налоги от малого бизнеса — не главная статья доходов города, хотя там есть и налог на имущество, и достаточно серьtзные поступления. Но для меня важнее другое. Предприниматели сами себя кормят, содержат свои семьи, своих детей. Они не просят у государства зарплаты. И вот это, на мой взгляд, главная ценность малого бизнеса — не столько фискальная, сколько социальная. Если мы потеряем этот слой, город получит не только снижение налоговых поступлений, но и рост социальной напряженности».

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Лилия Агаркова
Лилия Агаркова/ автор статьи
Загрузка ...
Своё дело плюс