Один скандал и критика системы поддержки от сына главы Администрации президента Антона Вайно Александра Вайно в нулевой день ПМЭФ 3 июня. О чем говорил Вайно, и почему доверие к поддержке и вообще к власти разрушено «второй налоговой реформой», и почему развития не будет, если цель — только обеление экономики.
Вчера форум шел до 17.00 и закончился весьма спокойным и многословным пленарным заседанием, на котором выступила Татьяна Илюшникова, замминистра экономического развития.
Но предшествовало этому несколько выступлений, обративших на себя внимание. Во-первых, Андрей Ковалев, блогер и предприниматель, глава некоего «Общероссийского движения предпринимателей», на сессии «Бизнес не спит: разборы 360» обрушился с критикой «инфоцыган», не стесняясь в выражениях, и на ОПОРу России, и одного из спикеров в президиуме сессии, которого он как раз и называл инфоцыганом. «Зачем вам мошенники, — обратился он к ОПОРе, — ответьте на мой вопрос!». Андрея Ковалева считают главным борцом с инфоцыганами и главным разоблачителем тех, что продает сомнительные бизнес-курсы. Видео завирусилось, его показали даже западные телекомпании.
Также на сессии, посвященной 4123 мерам поддержки и рассуждениями, много это или недостаточно, заметным оказалось выступление Александра Вайно, представителя АСИ (Агентство стратегических инициатив) и сына главы Администрации президента Антона Вайно.
А мы не знаем
Достаточно дли у нас мер поддержки — а мы не знаем этого, сказал Вайно. «Не знаем ничего о региональных мерах поддержки. Ничего не знаем, учитывается ли это в общей сложности, опять не знаем», — рассказал он. И отметил, что «коллег из Минэкономразвития» нет на этой сессии.
Корпорация МСП — единственный нормально работающий федеральный институт для малого и среднего бизнеса, подчеркнул Вайно.
«До сих пор не можем получить список всех мер поддержки, только 30% из них оцифрованы. У всех институтов разная методология оценки мер поддержки. У нас в АСИ идентичная метолдология с Корпорацией, спасибо Исаевичу (Александр Исаевич — глава Корпорации МСП — Ред.). Статистика: наши институты провели исследования про эффективность, которая влияет на выживаемость малых компаний — закрывается до 35% в первый год. Минус 12% и минус 14% на второй и третий год. И в первый год закрывается 11% компаний, получивших меры поддержки. Не работают они у нас», — привел печальную статистику представитель АСИ.
Что необходимо? «Координация с федеральным министерством должна быть. Пока на уровне региона — нет взаимодействия, Москва дает меры поддержки, но это зачастую не учитывается в регионах», — отметил спикер.
Основное впечатление, сказал Вайно, это неинформированность предпринимателей. «Мы поговорили с теми, кто получал и не получал поддержку, проблемы с документами или забюрократизированностью нет. Есть другая проблема — отсутствие доверия к институтам», — резюмировал он.
Также среди российских предпринимателей распространены «серьезные опасения», что к ним могут нагрянуть силовики, и это «очень высокая и очень опасная административная нагрузка» на бизнес. По его словам на этом фоне представители МСП не спешат получать государственные субсидии на ведение бизнеса.
«Начиная от самих МСП, которым просто не хочется, чтобы к ним пришли, и заканчивая регионами. От очень многих мы слышим: „Не берите субсидию, не надо, потому что вдруг вы опять ошибетесь и мы вас опять будем вытаскивать“», — сказал Вайно, который является руководителем направления «Молодые профессионалы» в Агентстве стратегических инициатив по продвижению новых проектов (АСИ). Он добавил, что бизнесу необходимы стимулирующие меры со стороны государства, которых сейчас «практически нет».
Доверие разрушили второй налоговой реформой
Также заметным стало критическое выступление Андрея Шубина из Опоры России.
Он рассказал, что предприниматели избегают субсидий — после их получения сразу приходит проверка прокуратуры, и везде тотальный контроль. И предложил убрать посредников — и выдавать те же субсидии и гранты через банки. «Банки в ковид сильно бизнесу помогли. Но вопрос — а готовы ли мы к тому, чтобы банк стал сосредоточением и помощи, и кредитов», — спросил Андрей Шубин.
«А когда нужны меры поддержки? — спросил представитель ОПОРы. — Когда все плохо. Никакие меры поддержки не нужны, если экономика работает, нужна только регуляторика. 48% малого бизнеса вообще не ищут мер поддержки, они ассоциируются у бизнеса с бюрократией и к ним — низкое доверие. Доверие разрушили второй налоговой реформой 2025 года — за два месяца у вас вдруг появились другие правила игры, и кто смог измениться за это время?», — спросил спикер.
Представитель «Платформы роста» («Платформа роста» — это совместная комплексная программа поддержки российских производителей и предпринимателей от компании Wildberries & Russ и Агентства стратегических инициатив (АСИ) Юлия Полетаева ответила, что меры поддержки на Западе предоставляются сильному бизнесу. «А у нас костыли, — подчеркнула представитель платформы. — Поэтому они информацию не ищут. Если они работают за счет субсидий и льготных инструментов, это не предприниматели, сказала она. «В качестве меры поддержки лучше всего внедрить историю с инвестиционным проектом и считать, какой эффект приходится на вложенный рубль», — предложила Полетаева.
Как резюме было сказано, что, видимо, идет конкуренция институтов поддержки за бюджет, поручение было два года назад оцифровать все меры поддержки, но оно не реализовано.
Если цель — только обеление, развития не будет
В логике контроля никакого развития малого бизнеса не будет, подытожила Елена Дыбова, вице-президент Торгово-промышленной палаты России, на пленарной сессии, «если наша цель — только обеление экономики, то мы получим то, что мы получили — 7 млн компаний и бесконечные проверки, штрафы, рост наличных оборотов и все остальное».
«Нам надо выстроить логику развития, а не логику контроля, — продолжила Дыбова. — это то, о чем мы писали письма в правительство. Надо упрощать процедуры, сокращать контроль и давать возможность развития. На Канарах предпринимателя, у которого был бы оборот в 60 млн и миллиарды в подвалах, никто не найдет. Все, что он заработает, он вложит в свой бизнес».
Нужна трансформация отношений МСП с государством, подытожила вице-президент ТТП.
Тревоги малого бизнеса — это геополитические риски. Индекс глобальной неопределенности — он на самых высоких уровнях, в два раза выше, чем был в пандемию, говорилось на сессиях ПМЭФ, посвященных малому бизнесу. К 2030 году, к сожалению, ситуация может развиваться в худшую сторону, если отношение к малому бизнесу не изменится.
Малый бизнес сталкивается с падением спроса, падением дохода, сокращается объем кредитования, растут неплатежи крупных заказчиков — это существенный удар по МСП.
