Работа по взысканию комитетом имущественных отношений Петербурга (КИО) долгов по арендным платежам организована недостаточно эффективно, следует из представления прокуратуры Петербурга в адрес вице-губернатора Владимира Омельницкого по итогам проверки КИО, пишет РБК Петербург.
Омельницкий курирует работу комитета. Так, размер просроченной дебиторской задолженности по арендным платежам составляет на 1 октября 2025 года 15,8 млрд руб. Заместитель прокурора города Дмитрий Захаров приводит в документе перечень нарушений законодательства со стороны КИО и требует устранить их в течение месяца.
- Из документа следует, что по результатам инвентаризации часть долгов перед КИО признана безнадежной ко взысканию и списана: в первом квартале 2025 года это 329 млн руб., в 2024 году — 4 млрд руб., в 2023 году — 370 млн руб.
«Выборочной проверкой работы комитета с задолженностью установлены факты непринятия полного комплекса мер по ее взысканию, наличия в отчетности недостоверных сведений о задолженности, отсутствия надлежащего взаимодействия с территориальными подразделениями ФССП России в рамках принудительного взыскания такой задолженности», — сказано в представлении прокуратуры.
Примеры взысканий
В рамках проверки установлено «бездействие должностных лиц комитета по организации работы с задолженностью». Так, у AO «Либерти страхование» задолженность на сумму 617 тыс. руб. «числится в учете с 2017 года и сторнирована (термин, означающий полную отмену или исправление ошибочной записи — РБК) только в рамках проверки». По долгу ООО «Авто-май» еще в 2017 году был выигран суд о взыскании задолженности 144 тыс. руб., на эту же сумму 9 лет назад выдан исполнительный лист. «До настоящего времени задолженность не погашена, взаимодействие с Василеостровским POCП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу не организовано, в отчетности учтена иная сумма долга».
Есть и противоположные примеры — за СПб ГУП «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» числилась задолженность в 670 тыс. руб. (в 2021 году деятельность предприятия была прекращена). «В рамках проверки установлено, что указанная задолженность отсутствует, названный договор не заключался, организована работа по списанию», — добавили в прокуратуре.
Арендодателем по договору с ООО «Гранд инвест» выступал другой комитет Смольного — по физической культуре и спорту, он в судебном порядке взыскал с фирмы задолженность в 20 млн руб. «Сведениями об оплате названной задолженности КИО не обладал, взаимодействие с указанным комитетом своевременно не организовал», — говорится в документе. ООО «Сириус М» с долгом по аренде в 3,3 млн руб. в начале 2025 года было исключено из ЕГРЮЛ, но в момент проверки «сведениями о работе с указанной задолженностью комитет не обладал».
По долгам ООО «ТранСТК» «в учете сумма в размере 2,4 млн руб. не отражена, однако числится иная задолженность по арендным платежам и пеням на сумму 3,85 млн руб. (за 2005-2006 годы), работа по взысканию которой не велась».
