Павел Мартыненко, предприниматель и экономист, о патенте и том, почему его нужно сохранить для малого бизнеса, реформируя налоговую систему России:
«Стоимость патента (ПСН) составляет 6% от базовой доходности. Если реальный доход торговой точки ниже базовой доходности, то предпринимателю экономически целесообразнее отказаться от патента в пользу того же УСН доходы на 6%.
Если этого не происходит, логично что реальная доходность такой торговли выше базовой доходности.
Т.е. переход с патента на УСН приведет к росту налоговой нагрузки для таких ИП. Логично предположить, что с точки зрения крупного бизнеса это выглядит несправедливо, но так ли это?
1. ИП в отличии от крупного ретейла не могут «продавить» такие условия поставок как это может сделать торговая сеть (маржинальность малого бизнеса ниже).
2. Доля накладных расходов и без бухгалтерии в валовом доходе ИП достаточно высока. Это вызвано следующим:
— необходимостью соответствовать требованиям ФЗ-54 с ККТ (небольшое количество касс приводит к максимальным расценкам на ПО и его обслуживание),
— ЭДО (стоимость ЭДО и ПО для работы с ЭЦП в пересчете на 1 торговую точку для ИП значительно выше, крупного ретейла),
— товароучетные программы и их обслуживание в пересчете на 1 торговую точку также выше, чем у крупного ретейла.
Аренда, охрана, бухгалтерские услуги и т.п. в пересчете на 1 рубль выручки для маленьких торговых компаний выше, чем у крупных компаний («оптовые скидки»).
Таким образом, превышение реальной доходности розничной торговли над базовой позволяет компенсировать переплату по расходным статьям. Лишение возможности применять патент, заставит перейти либо на УСН «Доходы», что приведет к росту налоговой нагрузки, либо на УСН «Доходы минус расходы», это еще сильнее усложнит администрирование и приведет к удорожанию учета.
Вариант перехода на УСН «Доходы минус расходы» может финансово оказаться более выгодным, но для большинства ИП это трудноосуществимо по причине необходимости привлечения квалифицированного бухгалтера, которого еще нужно найти, и сроками, до 01.01.2026.
- Казалось бы, рост расходов можно было бы заложить в цену. С 2026 года ожидается снижение порога для обязательства уплаты НДС (до 10 млн рублей — Ред.), это затронет большую часть производителей и оптовиков, что по ожиданиям, и так приведет к росту цен.
На фоне по-прежнему процветающего теневого оборота товаров, в том числе и на маркетплейсах, что позволяет им демпинговать, рост конечной цены для таких ИП грозит еще сильнее снизить покупательскую привлекательность. Это приведет к падению физических объемов продаж, а следственно и выручки. Что может привести к банкротству».
Патент для ИП — это разрешение заниматься определённым видом бизнеса. Вести учёт по патентной системе налогообложения (ПСН) очень просто, отчётность не нужна, а патент всегда стоит одинаково независимо от реальных доходов. Правда, патент доступен ИП не для всех видов деятельности и только тем, чья сумма дохода с начала года не превышает 60 млн рублей и у кого в штате — не более 15 человек.
По подсчетам предпринимателей с отменой патента налоговая нагрузка может возрасти в 8-80 раз. В эти дни предпринимательские сообщества пишут в Госдуму, Совет Федерации и правительство.
«СДП» приводил мнения предпринимателей за сохранение патентной системы налогообложения не только для сельских и труднодоступных населенных пунктов, а для всех в материале «Малый бизнес отчаянно просит не запрещать патент» и самые свежие аргументы в пользу патента — здесь. Однако обсуждения законопроекта происходят вокруг изменения НДС и понижения порога выручки, про патент речи в высоких кабинетах не идет.
Видимо, придумав эту формулировку — оставить патент для сельских территорий, власти подумали, что решили проблему. Обращаться в Госдуму, где решается судьба патента, можно по ссылке.
