Межрегиональный профсоюз малого и среднего бизнеса «Наше право» провел брифинг, на котором была высказана мысль, что телефонный обзвон с просьбой не выставлять в этом году уличную мебель и не строить веранды на Невском проспекте, который отмечали арендаторы помещений под заведения общепита в апреле, делался для того, чтобы не издавать документ о запрете, который мог бы противоречить федеральному закону.
«К нам обратились предприниматели, которые занимаются торговлей в НТО, — рассказал Игорь Коренков, председатель профсоюза, — и рассказали, что их планируют снести, исключают из схемы размещения, и выгоняют с мест, где они занимаются коммерческой деятельностью. Также к нам обратились предприниматели, которые работают на Невском и им запретили использовать веранды. Мы решили провести опрос».
Опрос прохожих активисты профсоюза, как уже рассказывал «СДП», проводили два дня 1 и 5 мая. Всего опрошено 4 тысячи человек и 95,6% опрошенных заявили, что они за террасы, отметила Евгения Духовникова, руководитель профсоюза. Если они согласованы и легальны и не мешают проходу по тротуарам. Половина опрошенных были петербуржцами и половина — туристами.
Почему запретили террасы, мы так и не поняли, сказал Игорь Коренков, чем это обосновано. «И почему они все время исключают объекты из схемы размещения. Предприниматели ведут коммерческую деятельность, платят аренду и налоги. Ввиду того, что в торговых сетях не хватает сотрудников, вероятно, их работниками хотят насытить федеральную торговлю», — резюмировал председатель профсоюза. «Собирается какая-то комиссия, собирается и принимает какие-то решения — почему? Есть же суд, есть какие-то законные пути решения проблем, если они там есть», — продолжал он.
В Европе все площади и центр отданы террасам и выносным столикам. Это занятость, трудоустройство, услуги и польза. «Почему мы опять идем своим путем, который вредит всем? Власти, никак не обосновывая экономически, лишают людей дохода и радости», — сказал Коренков.
- «У предпринимателей с действующими договорами был полный пакет документов, у кого-то договор истекает в 26 году, у кого-то в 27 или позже и аренда была оплачена вперед. И запрет не имеет под собой никакой юридической основы, и по договору они могут легально работать на своих участках», — продолжила Евгения Духовникова. Вероятно, чтобы не создавать юридическое несоответствие, документального запрета о террасах так и не появилось.
Помощник депутата ЗакСа Петербурга Сергей Веснов, также присутствовавший не брифинге, рассказал, что в распоряжении профсоюза есть ответ из прокуратуры Петербурга, адресованный в Госдуму, депутату Владимиру Исакову (депутат от КПРФ), в котором говорится, что по обращению Генеральной прокуратуры «в защиту интересов общественных организаций об исключении земельных участков из городской схемы размещения Петербурга» проводится проверка.
Стоит заметить, что в Генеральную прокуратуру обращалось петербургское РОО «Содействие малому бизнесу», и его руководитель Янина Тихонова-Гришина лично отвезла туда письмо еще в феврале.
В письме в Генеральную прокуратуру РФ рассказывалось о ситуации, которая сложилась в Петербурге с массовым исключением участков с действующими договорами под НТО из городской схемы размещения по итогам заседания рабочих групп в январе-феврале 2025 года и нарушениях действующего законодательства и прав предпринимателей.
«Так, на сайте комитета по промышленной политике, инновациям и торговле с 05.02.2025 размещена информация, что с 11-14 февраля 2025 пройдут заседания рабочей группы по исключению 705 (семьсот пяти) объектов НТО, из которых 90% — это объекты с действующими договорами на земельные участки», — говорилось в письме.
«Оптимизация» городской схемы размещения НТО началась после совещания у вице-губернатора Кирилла Полякова 14 января, после чего КППИТ уведомил районные администрации о недопустимости предложения о включении новых мест в схему, что является правом предпринимателей по закону об альтернативных местах, говорит Янина Тихонова-Гришина. С тех пор заседания рабочей группы проходят практически еженедельно, участки продолжают исключать.
- «Я бы также отметила, — говорит Янина Тихонова-Гришина, — что чиновники, используя свое положение, решили провести «оптимизацию» НТО, не сделав опроса граждан, проживающих в городе на территориях муниципалитетов. Узнать бы, какие НТО им нужны и какие не нужны. Кроме киосков, есть автостоянки и автосервисы, и они, как правило, нужны, а их тоже исключают. И все говорит о том, что ущемляются права как граждан, так и предпринимателей — сейчас уже 850 участков исключены из схемы и только 142 места фактически свободны — это говорит о неготовности города к этой «оптимизации». На Невском же — люди проплатили аренду, а деньги за нее им никто не вернет».
