В России предлагают увеличить порог максимального дохода самозанятых. В 2025-м его хотят довести до 3,6 млн рублей с последующим ростом до 3,8 млн, 4 млн и 4,2 млн в следующие три года соответственно. Петербургские предприниматели считают, что порог дохода нужно поднимать, но не самозанятым, а предпринимателям на патенте и упрощенке — порог в 60 млн неизменен много лет.
Такой законопроект (есть у «Известий») подготовил к внесению в ГД глава думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
Из-за низкого предельного значения самозанятые, которые теперь зарабатывают больше, уходят в тень, а казна недополучает доходы. В Минфине допустили изменения, но уже после окончания эксперимента в 2028-м.
Как упоминается в пояснительной записке к инициативе, сегодня применять такой режим вправе россияне с годовым доходом не выше 2,4 млн. Предельная величина не менялась с 2019-го, когда ввели налог на профессиональный доход. При этом инфляция с 2019-го по 2024-й оказалась выше, чем изначально было заложено в прогнозах социально-экономического развития, указывается в документе. Там уточняется: по данным Росстата, цены на товары и услуги за этот период увеличились более чем в 1,5 раза.
Специальным режимом пользуются уже больше 10 млн россиян. По итогам 2023 года самозанятые в совокупности заработали 1,4 трлн рублей, что составило 0,8% от российского ВВП, отмечают эксперты. По их словам, работающие на себя, как правило, аккуратно платят налог, что выгодно и государству за счет дополнительных поступлений, и им самим, так как НПД значительно ниже, чем НДФЛ или сборы с ИП.
Впрочем, представители бизнеса считают существующий порог достаточным, делают вывод «Известия», поговорив с функционерами. В частности, такое мнение высказал глава «Опоры России» Александр Калинин. Вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ Елена Дыбова уверена, что многие самозанятые уходят в тень не из-за низких лимитов, а чтобы не нести дополнительную ответственность при выполнении работ, где требуется лицензирование (медицинские услуги, производство продуктов питания).
Как считает Елена Дыбова повышение порога по доходам самозанятых может усилить несправедливость по отношению к предпринимателям, которые ведут бизнес на других режимах налогообложения.
— Продлевать режим НПД тем не менее нужно, но при этом следует четко разграничить, кто действительно занимается самозанятостью, где человек работает своими руками и не имеет крупных доходов, от тех, кто использует этот статус для ухода от налогов. Это поможет защитить легальный бизнес и сделать систему справедливой, — считает вице-президент ТПП.
«СДП» спросил петербургских предпринимателей, нужно ли увеличивать порог дохода самозанятым.
Можно перейти в ИП
Виктория Цебенко, которая работала как ИП на НДП — выпекала тортики, перешла на патент. И вот что она говорит: «С одной стороны неплохо, что порог хотят повысить. «Мой налог» — это очень удобное приложение, и через него просто вести деятельность. Но вот я расширила производство — и перешла на патент. Поэтому, если доходы растут, это не проблема, чтобы перейти на другую систему налогообложения». Но там есть ограничения по видам деятельности, уточняет Виктория.
Она также слышала, что те, кто ведет кулинарные мастер-классы, тоже переходят из самозанятых на патент и на УСН. Но переход в полноценные предприниматели со своим персоналом сегодня тормозит дефицит кадров: пишут, но до собеседования не доходят, говорит Виктория Цебенко.
Порог повышать надо, но не самозанятым
Ляля Садыкова, владелица петербургской сети салонов красоты «Лаки Лайк» и «Бигуди» говорит, что видит в предложениях нестыковки и противоречия. «Пишут что только 0,7% дошли до порога 2,4 млн — тогда какой смысл поднимать порог? , — спрашивает предпринимательница. — Если даже 5% нет.
Обычно изменения вносятся для большинства, а не для меньшинства».
- Но критерии и пороги точно нужно менять, но не самозанятым, а ИП на патенте: никто не говорит об индексации дохода этой категории предпринимателей — «порог в 60 млн уже много лет не менялся», добавляет предпринимательница.
«В пояснительной записке говорится, что курьеры и таксисты превышают порог за полгода. Но их, мне кажется, у нас не 0,7% в самозанятых, а кратно больше», — уточняет Ляля Садыкова.
Нужна среда обитания самозанятых
«Самозанятые сейчас на крайне низкой окупаемости, по крайней мере в Петербурге, это фактические наблюдения, — отмечает Виктория Арсеньева, организатор «Фестиваля мастеров России». — Это связано прежде всего со статьями расходов, издержками. Государство сформировало сектор, но не предоставило этому сектору среду обитания. Это все равно, что карлика пустить в квартиру с габаритной мебелью. Эстетическое наслаждение и чувство сопричастности у него будет, но пользоваться не удобно многими вещами».
По этому, чтобы избежать затрат, в основном они уходят в теневую зону, не проводя платежи, продолжает Виктория. «Это происходит из-за того, что нет мест для реализации их продукции. Чем быстрее государство определит возможности для реализации продукции самозанятых граждан в пространствах наравне с ИП и ООО, как пример, те же торговые центры, тем быстрее они дадут рост в финансовых показателях», — говорит предприниматель. Она считает, что порог повышать не нужно, нужно внимание к расширению применения самозанятых.